Административные дела
Опубликовано 11 октября 2026
Два нарушения, которые водители обсуждают чаще всего, устроены по-разному: за скорость в основном штрафуют, а за встречную полосу можно остаться без прав на срок до полугода. Между этими полюсами — сложная сетка частей статей 12.9 и 12.15 КоАП РФ, повышений за повторность и один принципиальный вопрос: объезд препятствия это или обычный выезд на встречную. В статье показываю, как закон разводит составы, от чего зависит выбор между штрафом и лишением, что даёт схема места нарушения и как оспаривать разметку и знаки.
Разбираю ситуацию и говорю прямо: есть ли перспектива, какие риски и что делать дальше. Бесплатно и без обязательств.
Превышение установленной скорости движения описано в статье 12.9 КоАП РФ, а нарушение правил расположения транспортного средства, встречного разъезда и обгона — в статье 12.15 КоАП РФ. Первая почти всегда связана только со штрафом, вторая допускает лишение права управления.
Практическая разница в том, кто рассматривает дело и чем всё заканчивается. Там, где санкция предусматривает лишение, дело рассматривает суд, а водитель рискует остаться без удостоверения на месяцы. Именно поэтому вопрос квалификации стоит дороже, чем сумма штрафа.
Часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ утратила силу ещё в 2013 году, поэтому превышение в пределах 20 километров в час наказания не влечёт. Отсчёт начинается со следующей ступени:
Размеры приведены по редакции, действующей с начала 2025 года: по сравнению с прежними значениями они выросли примерно в полтора раза. Поэтому ссылки в старых памятках и приложениях часто устарели.
В частях 4 и 5 статьи 12.9 КоАП РФ наказание альтернативное: суд может назначить штраф либо лишение. Выбор делает суд с учётом обстоятельств, личности водителя и характера нарушения.
Если нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме камерой, лишение не применяется: в этом случае санкция прямо предусматривает штраф. Установить, кто именно был за рулём, по снимку невозможно, поэтому наказание назначается владельцу в виде денежного взыскания.
Повторным считается нарушение, совершённое в период, когда водитель уже считается подвергнутым наказанию за аналогичное нарушение. По статье 4.6 КоАП РФ этот период длится год со дня окончания исполнения предыдущего постановления, а не год со дня нарушения.
Отсюда практический вывод: если первое постановление было обжаловано и его исполнение откладывалось, срок повторности сдвигается. Ошибочное применение повторной части — один из ходовых поводов для жалобы, и проверять его нужно по документам об исполнении предыдущего штрафа.
Ключевая норма — статья 12.15 КоАП РФ. Часть 3 касается выезда на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — это штраф от 1500 до 2250 рублей.
Часть 4 охватывает все остальные случаи выезда на встречную полосу и на встречные трамвайные пути: штраф 7500 рублей или лишение права управления на срок от четырёх до шести месяцев. Часть 5 — повторное нарушение по части 4: лишение на год, а при фиксации камерой — штраф 7500 рублей.
Отдельно указаны нарушения расположения на проезжей части, движение по обочине или по тротуару: часть 1 и часть 2 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривают штрафы 2250 и 2000 рублей соответственно. Эти составы лишения не влекут.
Препятствие — это неподвижный объект на полосе, который делает дальнейшее движение невозможным: неисправный автомобиль, дорожная машина, яма, обломки. Затор препятствием не считается, как и машина, остановившаяся по правилам движения.
Если водитель объезжает такое препятствие и для этого на короткое время оказывается на встречной полосе, речь идёт о части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть о штрафе. Если же он выехал на встречную для обгона или опережения, применяется часть 4 — с перспективой лишения.
Эта разница — самая дорогая в главе 12 КоАП РФ: одно и то же описание манёвра в протоколе может привести к штрафу либо к потере прав. Позицию защиты нужно строить именно здесь, привязывая её к обстановке на дороге в конкретный момент.
Обгон в зоне действия знака «Обгон запрещён» и через сплошную линию разметки квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Разъяснения по этим вопросам даёт постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20: суды обязаны устанавливать, какой именно знак или какая разметка действовала на участке в момент манёвра.
Если в деле нет фотографии или схемы, из которых видно, где начался обгон и какая разметка была нанесена, вывод о нарушении оказывается недоказанным. Иногда разметка стёрта или нанесена с нарушениями, и это тоже довод, а не техническая придирка.
По альтернативным санкциям суд обязан объяснить, почему выбрано более строгое наказание. Задача защиты — показать причины для мягкого варианта и закрепить их документами, а не ссылками на аккуратный стаж.
Суды не обязаны заменять лишение штрафом автоматически — это усмотрение, а не обязанность. Но правильно собранные документы заметно повышают шанс на денежное взыскание вместо лишения, поэтому подготовку нужно вести до заседания.
Схема — не формальная бумага, а основной документ, по которому проверяется событие. На ней должны быть видны участок дороги, направление движения, расположение знаков и разметки, место манёвра и привязка к местности.
Запись видеорегистратора, фотографии участка, сделанные в тот же день, и видеозапись с камер наблюдения работают вместе со схемой. Если Вы не согласны с тем, как на схеме изображён манёвр, это нужно заявить письменно и приложить свои материалы: возражения в заседании без документов обычно не проверяются.
Спор о знаке или разметке — это спор о факте, который нужно проверять на месте. Полезно запросить дислокацию дорожных знаков и разметки на участке и сопоставить её с фотографиями, сделанными Вами.
Доказательства стоит собирать сразу после составления протокола: позже подрядчики устраняют замечания, а знак приводят в порядок. Фотографии с датой и указанием места пригодятся и в суде, и при обжаловании решения.
Протокол — фундамент дела, и ошибки в нём редко прощают. По статье 28.2 КоАП РФ в нём должны быть указаны место, время и событие нарушения, статья Кодекса, сведения о свидетелях и объяснения водителя.
Отказываться от подписи «из принципа» смысла нет: протокол всё равно уйдёт в дело. Работает другое — письменные замечания о несогласии и заранее заявленные ходатайства.
Постановление по делу об административном правонарушении выносится в сроки давности привлечения: по общему правилу два месяца со дня совершения нарушения, а если дело рассматривает судья — три месяца (статья 4.5 КоАП РФ).
Для водителя это время на подготовку: собрать документы, характеристики, подтверждения, найти свидетелей. Дела по частям 4 и 5 статьи 12.9 и по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ рассматривает суд, а значит, подготовка к заседанию — не формальность, а основная часть работы.
Самое опасное заблуждение — считать, что эмоции решают исход дела. Формулировки вроде «я опытный водитель и не мог так поступить» суд не убеждают, а вот выписка из графика работы или объяснения свидетеля-пассажира работают.
В моей практике дела о выезде на встречную выигрываются не красноречием, а расхождением между тем, что описано в протоколе, и тем, что подтверждено схемой и фотографиями. Чем раньше собраны эти материалы, тем весомее они выглядят в деле. Консультация по таким делам возможна в офисе на улице Мельничной, 8Л в Санкт-Петербурге.
Препятствие — неподвижный объект, делающий движение по полосе невозможным: неисправная машина, яма, обломки. Объезд такого объекта с выездом на встречную полосу квалифицируется по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ и наказывается штрафом. Остальные случаи выезда на встречную полосу — часть 4 той же статьи, где возможно лишение права управления на 4–6 месяцев.
Нет. При фиксации работающей в автоматическом режиме камерой лишение не применяется: санкции частей 5 и 7 статьи 12.9 КоАП РФ в этом случае предусматривают штраф — 7500 рублей. Лишение возможно только в рамках дела, которое рассматривает суд при участии водителя.
В частях 4 и 5 статьи 12.9 и в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наказание альтернативное, поэтому суд вправе назначить штраф. Аргументируют это документами: работа связана с управлением автомобилем, есть иждивенцы, положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств. Решение остаётся за судом.
Собрать возражения в письменном виде и приложить их к делу: фотографии участка, запись видеорегистратора, объяснения свидетелей, сведения о разметке и знаках. Копия протокола и право заявить ходатайства сохраняются, поэтому материалы нужно подать до рассмотрения дела судом.
Разбор практики адвоката · 3 апреля 2026
Административные делаЛишили водительских прав: как вернутьРазбор практики адвоката · 22 сентября 2026
Административные делаОбжалование постановления ГИБДД: срок 10 сутокРазбор практики адвоката · 13 октября 2026
Административные делаШтраф с камеры: как оспорить видеофиксациюРазбор практики адвоката · 12 октября 2026
Разберу именно ваш случай: что уже произошло, на какой стадии дело и какие шаги имеют смысл.
Сколько стоит ведение дела — на странице «Стоимость услуг». Первичная консультация — бесплатно.
Оставить заявку
Чем понятнее ситуация, тем точнее я скажу о перспективах: что произошло, на какой стадии дело, какие документы на руках.
Кирилл Федченкоадвокат · Санкт-Петербург